Liberação do aborto: "pseudo-revolução" liderada por "pseudo-intelectuais"

Toda essa “pseudo-revolução” atual no Brasil – liderada por “pseudo-intelectuais” – não é nada novo na história da humanidade. Estes “líderes” querem colocar em prática ideias da Revolução Francesa com o objetivo de “iluminar” o povo brasileiro – mesmo que seja necessário ir contra a vontade deste povo.

A decisão contra a vida das crianças anencéfalas não foi apenas uma decisão contra valores cristãos ou católicos. Foi uma aberração jurídica, científico-positiva, ética e moral.

Se a interpretação de “sociedade democrática” for a mesma de “sociedade laicista”, o que haverá – e de fato há – será uma clara discriminação e preconceito a todos os tipos de valores não só religiosos, mas também éticos e morais.

Hoje em dia o único preconceito válido é contra a Igreja e contra os sacerdotes – para este preconceito não existe lei nem punição.

Infelizmente alguns meios de comunicação tem se esforçado por difundir ideias consideradas “politicamente corretas”, ainda quando contrárias à natureza própria do ser humano. A opinião pública foi induzida a acreditar que crianças anencéfalas não possuíam nem mesmo cabeça, ao mesmo tempo em que, na prática, se sabe que o diagnóstico de anencefalia é muito difícil de ser auferido e graduado.

O nosso dever agora é tentar frear o ativismo legislativo do Supremo Tribunal Federal que surgirá a partir desse juízo. Certamente não tardará a questão do aborto de crianças em outras situações graves. Não duvidaria que o tema da eutanásia viesse a ser a seguinte polêmica.

Link para o texto completo: As causas da aprovação do Aborto pelo STF no Brasil (ZENIT)

Liberação do aborto de anencéfalos: relativização ética e jurídica da Vida

O Supremo Tribunal Federal (STF) liberou o aborto em caso de gestação de feto anencéfalo. Oito ministros votaram a favor da interrupção da vida de bebês com a má formação. Dois contra.

O presidente do STF, Cezar Peluso, foi o último a votar. O Ministro fez um duro e belo discurso contra a liberação do aborto de anencéfalos, contra a "relativização ética e jurídica da Vida". E chega a comparar este caso com as práticas eugênicas do regime nazista:

VOTO DO PRESIDENTE DO STF ABORTO ANENCÉFALO (BELÍSSIMO)


Posicionaram-se a favor do aborto os ministros Marco Aurélio Mello, Rosa Weber, Joaquim Barbosa, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Carlos Ayres Brito, Gilmar Mendes e Celso de Mello. Foram contrários os ministros Cezar Peluso e Ricardo Lewandowski.

Referência e leitura complementar: Cezar Peluso: aborto de feto anencéfalo é ato 'egocêntrico'

Qual a diferença?

Hoje os anencéfalos. E amanhã?

Debate Pró-Vida X Pró-Aborto

O Repórter Brasil (TV Brasil, 10/04/2012) convidou dois cientistas para debaterem sobre o aborto de anencéfalos: a professora Lenise Martins Garcia, da Universidade de Brasília (ligada ao movimento Brasil Sem Aborto), e o doutor Thomaz Rafael Gollop, da Universidade de São Paulo. O debate envolveu discussões éticas, morais, jurídicas e científicas.

Parabenizamos a professora Lenise pelo seu ardor na defesa da vida, que fez o debate pegar fogo:

Debate - Aborto de anencéfalos


Hoje, 11/04, o Supremo Tribunal Federal deverá julgar uma ação que pode permitir o aborto de crianças com anencefalia.

Deus não permita!

São Miguel Arcanjo, defendei-nos!
Nossa Senhora Aparecida, Rainha do Brasil, rogai por nós!
Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo, livrai-nos do aborto!

Referência: http://tvbrasil.ebc.com.br/reporterbrasil/video/26373/